Homofobia o incultura, quizás falta de sensibilidad. Saque usted sus propias conclusiones.
La Verdad en nuestros corazones, ese si debería ser el cartel que nos ponen en el rostro: el de la sinceridad, no el de la sexualidad.                                  
Los momentos que se avecinan están causando expectación en la población santiaguera, imagino y asumo que nacionalmente, hasta mundialmente, no se si es falta de cultura o miedo a los cambios positivos para la gran mayoría de los LGTB, y para otras personas que ven estas orientaciones como normales, porque realmente es normal, y pienso que no debería ser un tema, pues la privacidad, la individualidad de cada cual es íntima, no es un tema de conversación en ningún ámbito.
En los centros de trabajo, en el barrio, en las escuelas, es increíble ver como se expresan las personas hasta los niños, que deberían ser inocentes y conservar esa inocencia, y explicarles los significados de las palabras con sus verdaderas explicaciones, sin machismos, ni feminismos, todos somos iguales y debemos respetarnos mutuamente. Las personas que se dicen adultas, que se dicen cultos, que se dicen de mucho nivel escolar, se expresan de manera despectiva hacia sus propias supuestas amistades, El es una excelente persona, es médico muy amigo mío el homosexual ¨, siempre con la coletilla, con la denominación común, o sea, que reconocen sus valores pero además es homosexual, considero que eso es una falta enorme de respeto al ser humano, entonces nosotros podríamos expresarnos de la misma manera, ¨Ella o el es mi amigo o mi amiga psicólogos de mi hijo, son muy buenas personas, son heterosexuales, ella está con muchos hombres, el con muchas mujeres.
Esto no debería pasar, tenemos mucho que educar, comenzando por nuestros hogares, nuestras familias. Yo en particular desde que decidí romper con las cadenas que me ataban, con los tabúes, con la falsa moral y la fingidora de conducta demostrando una cosas que no era, me quedé sin madre, sin familia cercana, sin amigos, solo me quedó una gran familia de todos los momentos, mi pareja, mi hijo y mi padre siempre incondicionales conmigo. en mi trabajo me respetan me consideran pero qué lástima, que derroche de juventud, ella no es mala persona, es buena madre, es una profesional,  pero está con una mujer, como si eso estuviera incluido en mi definición como persona, en mis virtudes, o defectos, en los resultados excelentes de mi trabajo, en mi manera de actuar en los momentos difíciles de la vida, en mis logros espirituales o profesionales, en mi prosperidad. Por qué esa lucha de las personas homosexuales en siempre tratar de destacarse en lo que hacen para que digan si es homosexual por eso es tan bueno, tan capaz, cuando eso no es lo que define la inteligencia. Muchas gracias

Linnet Bonachea Márquez, Psicóloga, Santiago de Cuba / 4 de enero de 2012

mi inquietud o opinión es que se trabaja por el respecto en la orientación sexual de cada individuo, pero siguen existiendo muchos tabúes al respecto en casi todo. No existen lugares que  se pueda entrar en pareja si no es hombre y mujer, estamos aislados en esa parte, no se le alquila a parejas  del mismo sexo en casa particulares y en hoteles del estado lo han echo:  ejemplo se llega y  dicen que no hay cuarto disponible y no se ha terminado de dar la espalda y le alquilan a una pareja hetero. lo otro es por que no se ponen películas con temas homosexuales en la tv, aunque se han en horarios tardes por los menores, no hablo de ver escenas de desnudos y sexo como se ven en otras películas entre comillas normales, sino historias de amor que muestren la vida como es. la novela cubana toco el tema pero por arriba y tuvo que poner a la chica como una delincuente, no lo creo justo.

Sin nombre / 27 de diciembre de 2011

MÁS DE LO MISMO.
Para mí Manuel no es más que una simple expresión del poder patriarcal: hombre, blanco, heterosexual, que escaló hasta una de las posiciones más claras del ejercicio de perpetuación de la cultura machista, occidental de base judeo-cristiana, por ello seguramente también acomodado. Ser fiscal provincial le permitía juzgar, tener voz y reprimir todo lo que trasgrediera, desde sus propias concepciones y utilizando la legalidad de su época, el poder entronizado. Manuel, como otros muchos anclados en el pasado, representa los estertores de un régimen hegemónico de discriminación sistemática surgido desde fines de la comunidad primitiva con la división del trabajo según el sexo, y también por la riqueza, y el color de la piel, y la religión, y todo cuando pueda dividir a los seres humanos. Todas parientes: sexismo, racismo, fascismo, xenofobia, homofobia…
¿Recordará de sus tiempos de fiscal o de estudiante de derecho lo que dice el Capítulo VI de la Constitución de la República de Cuba especialmente sus artículos 41, 42 y 43?
La humanidad transitó por miles de años como si ningún individuo con sexualidades no heterosexuales se destacara por su realización social, cultural, política o científica, la identidad sexual de diversas figuras prominentes aún se susurra  como dato curioso en la historia, o es objeto de escándalo y manipulación; otras veces se ocultan imperdonablemente, por solo citar un ejemplo ¿conocemos el papel jugado por los homosexuales durante el nazismo, cuántas vidas se salvaron por sus redes de apoyo, cuanto aportaron al servicio secreto de los aliados?. Por cierto, fueron precisamente los fascistas quienes acuñaron la expresión de “lacras sociales que era preciso erradicar para proteger al pueblo de la degeneración” al calificar a los homosexuales.
La virilidad del cubano enaltecida incluso desde antes de los mambises destacaba cualidades como la fuerza, entereza, valor, pujanza, firmeza, valentía, etc., etc., de todo un pueblo en el enfrentamiento al sádico poder colonial que utilizó hasta tácticas de campos de concentración y a la penetración norteamericana después, desmoralizante; lo viril sin dudas no hacia alusión un falo gigante en perenne erección como a muchos les gusta pensar, consecuencias de los preceptos de género inculcados desde fuera, por ese mejunje que somos, no ciertamente según las expresiones y prácticas de nuestros aborígenes exterminados, a vista de los conquistadores como mansos, débiles, perversos, amorales, incivilizados…
Los jóvenes rebeldes que tras inmensos sacrificios de nuestro pueblo conquistaron el poder en 1959 derrotando al sátrapa, no podían sustraerse de la herencia cultural y el contexto: una historia escrita por hombres blancos, heterosexuales, ricos, en el poder, que silenciaron el papel de las mujeres, de los negros, y de las personas con sexualidades divergentes tratando de borrarlos de la historia, ayudados no solo por el catolicismo español sino también por el evangelismo conservador norteamericano. Tal vez solo Martí, nuestro apóstol, con su genialidad se pueda exceptuar de tal encomio distorsionador de nuestra cultura.
Quienes tomaron el poder en 1959 tampoco podían conocer la nueva política y ética sexual soviética impulsada por el propio Lenin al triunfo de los soviets en 1917, quien según refirió Clara Zetkin en su libro “De los recuerdos de Lenin” llegó a decir “estimo que la famosa teoría del vaso del agua no tiene nada de marxista, y además es antisocial”, esa teoría revisionista tan vieja ya como el marxismo, es precisamente el fundamento de los argumentos que pretenden confinar las expresiones de las sexualidades no heterosexuales puertas adentro; en “La Revolución Sexual en Rusia” documento publicado en 1923 por el Instituto de Higiene Social de Moscú se puede confirmar esta posición de avanzada:
“En lo concerniente a la homosexualidad, sodomía y otras formas de gratificación sexual, las cuales aparecen en las leyes europeas como ofensa a la moral pública, la legislación soviética trata eso como algo natural.”
Fue Stalin como parte de su teoría de la agudización de la lucha de clases para justificar su política de represión masiva, de donde los regímenes socialistas heredaron el epíteto de totalitarios, quien derogó en marzo de 1934 la legislación humanista bolchevique en materia de sexualidad, sumando a la purga antisocialista a los homosexuales; también convirtió a la ciencia en una sierva de su política de burocracia estatal y partidista, llegando a afirmar que no hacían falta las ciencias sociales si existía el marxismo, reduciéndolo a fórmulas absolutas y de manuales, un nuevo tipo de escolástica, que criminalizó otra vez las sexualidades no heteronormativas.
Y no fue hasta 1973 que la homosexualidad fue por primera vez dejada de ser considerada una enfermedad por la Sociedad (norte)Americana de Psiquiatría, ciertamente bajo la presión de los movimientos sociales por los derechos civiles, pero debieron transcurrir 17 años de investigaciones médicas, endocrinológicas, psicológicas, psiquiátricas, antropológicas (donde también participaron cubanos) para demostrar a la comunidad científica internacional que no existe ningún tipo de diferenciación entre los individuos homosexuales y los que no lo son, que las personas homosexuales son endocrinológicamente indistinguibles de las heterosexuales, que ambos se caracterizan por multiplicidad de diferencias biológicas, del intelecto y el carácter, y que son las actitudes, no del homosexual, sino de las demás personas hacia esta condición, las que crean una situación que puede tener un efecto profundo en el desarrollo de la personalidad que impide la integración efectiva en la comunidad. Por todo ello el 17 de Mayo de 1990 la Organización Mundial de la Salud desclasificó a la homosexualidad como una patología y se considera el Día Mundial contra la Homofobia.
¡Supongo que la opinión y experiencia como fiscal de Manuel son más válidas que las de toda la comunidad científica internacional!
La Revolución cubana se ha distinguido por ser fiel a sus principios humanistas y de justicia social, por el respeto irrestricto de los derechos humanos; a pesar de los errores que se cometieron especialmente con este grupo social: la parametración, las UMAP, fruto del estado de las ciencias en la época, la visión pedagógica y criminológica dominante en el mundo, no solo socialista, y sus propios prejuicios machistas; sin embargo, la revolución y sus líderes, han tenido una evolución positiva en el tema a partir de la comprensión de esta realidad y de la descollante labor de Vilma, cual quijote contra los molinos. Increíblemente nuestra prensa lo ha callado y nuestro pueblo noble e inteligente lo desconoce. El silencio también es homofobia.
Ni siquiera fue Mariela Castro Espín, ni el CENESEX quienes iniciaron esta revolución dentro de la revolución, fue Vilma desde la FMC y el profesor de profesores Dr Celestino Álvarez Lajonchere, entonces director del grupo de trabajo que diera origen posteriormente al mismo centro que ahora dirige Mariela. Vilma Espín Guillois, en su condición de miembro del Buró Político del Comité Central del PCC, le solicita EN FEBRERO DE 1986 !!! al  Dr Álvarez Lajonchere la redacción de un documento para ser presentado a la máxima instancia política del país cuyo título es La Homosexualidad: datos y consideraciones para la elaboración de lineamientos de trabajo. Su contenido muestra el interés de la FMC y el GNTES por abordar la problemática de la homosexualidad en la sociedad cubana, y proporcionar a los decisores los aspectos teóricos de la homosexualidad, con las evidencias científicas de su tiempo, y su valor fundamental estriba en apelar a la aplicación de políticas que protejan a estas personas, que sufren de discriminación por su orientación sexual tal como sigue:
“Nuestro gobierno –la dirección política, partidista o estatal- no ha definido una política para orientar en forma clara el tratamiento de la homosexualismo. Si en los primeros años era razonable que diéramos prioridad a otros aspectos del Plan de Educación Sexual, casi diez años después, el mismo argumento pierde fuerza. (…) El proceso de asimilación de estos criterios (sobre la homosexualidad) no será tarea fácil para nadie, como no lo fue para nosotros mismos, pero no hay alternativas (…) De una sociedad medularmente humanista, como es ya la nuestra, no podía esperarse otra actitud. Nuestro Grupo (el GNTES) no teme a la tarea de desarrollar estos criterios en público”
Y que decir de nuestro Comandante en Jefe, quien en 1960 calificara de “niños fistos” al referirse al visible amaneramiento de algunos individuos, concebidos como raros o desviados, seres sin la virilidad suficiente, al Fidel que en 1992 declaraba a Tomas Borges en “Un grano de maíz”:
“No voy a negar que, en cierto momento, este cosa machista influyó también en un enfoque que se tenía hacia el homosexualismo. Yo personalmente —tú me estás preguntando mi opinión personal—, no sufro de este tipo de fobia contra los homosexuales. Realmente, en mi mente, esto nunca ha estado y jamás he sido partidario, ni he promovido, ni he apoyado políticas contra los homosexuales. Eso correspondió, yo diría, a una etapa determinada y está asociado mucho con esa herencia, con esa cosa del machismo. Trato de tener un argumento más humano y más científico del problema […]”
“No veo la homosexualidad como un fenómeno de degeneración, sino lo veo de otra forma. El enfoque que he tenido es de otro tipo: un enfoque más racional, considerándolo como tendencias y cosas naturales del ser humano que, sencillamente, hay que respetar. Esta es la filosofía con que veo estos problemas. Creo que más bien hay que tener consideración hacia una familia que sufre esas situaciones. Ojalá que las familias mismas tuvieran otra mentalidad, tuvieran otro enfoque cuando ocurre una circunstancia de esa naturaleza. Y soy absolutamente opuesto a toda forma de represión, de desprecio, de menosprecio o discriminación con relación a los homosexuales. Es lo que pienso”.
O al que en “Cien Horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet” en 2006, al referirse al tema dijo:
“Era una cultura, pasaba igual que con las mujeres…habían prejuicios fuertes con relación a las mujeres y los homosexuales” “Yo ahora no voy a defenderme de esas cosas, la parte de responsabilidad que me corresponda la asumo. Ciertamente yo tenía otros conceptos con relación a ese problema… Yo tenía opiniones, y más bien me oponía y me había opuesto siempre a cualquier abuso, a cualquier discriminación, porque en aquella sociedad había muchos prejuicios. Ciertamente los homosexuales eran víctimas de discriminación”. “Debo decirle, además, que había – y hay – destacadísimas personalidades de la cultura, de la literatura, gente famosa, orgullo de este país, que eran y son homosexuales, y han gozado y gozan de mucha consideración y mucho respeto en nuestro país. Así que no hay que pensar en sentimientos generalizados.”
Hasta el gigante que nos sobrecoge en sus declaraciones al periódico La Jornada, de México en Agosto de 2010 cuando decía: “fueron momentos de gran injusticia ¡de gran injusticia! La haya hecho quien sea. Si la hicimos  nosotros, nosotros… Estoy tratando de delimitar mi responsabilidad en todo eso porque, desde luego, personalmente, yo no tengo ese tipo de prejuicios (…) Si alguien es responsable, soy yo”.
Por supuesto que esta responsabilidad no le es atribuible en lo personal, descansa sobre los hombros de todos los que prefieren mantenerse atados a sus prejuicios, los que se aferran al poder heterosexista, los que se niegan a comprender desde posiciones más humanistas que estamos hablando de una elemental cuestión de derechos humanos y justicia social.
Los profesionales y activistas comprometidos por el reconocimiento, protección y respeto de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros e intersexuales, al mismo tiempo, estamos defendiendo un futuro mejor donde cualquier diferencia sea justamente valorada y respetada lo cual incluye a los propios heterosexuales, para de esta manera contribuir a la igualdad plena de cubanas y cubanos. Y no cejaremos en el empeño.
Recuerdo que en materia de Derecho, el Estado tiene la obligación de garantizar el respeto de los derechos de las minorías, sexuales en este caso, aun a expensas de los privilegios de las mayorías. ¿No es así señor fiscal? ¡Y basta por favor del cuento de la mayoría homofóbica, ya hay varias aproximaciones científicas en toda Cuba que demuestran más bien lo contrario: una tendencia a la comprensión y aceptación de la diversidad sexual!
Dijo Raúl al clausurar el VII período de sesiones de la Asamblea Nacional “sin cambiar la mentalidad no seremos capaces de acometer los cambios necesarios para garantizar la irrevocabilidad del carácter socialista” de cara al perfeccionamiento de nuestra sociedad esto es aplicable a todas sus aristas; 50 años después, la posición científica es otra, y la tendencia político – jurídica internacional (incluso del ALBA) es favorable a la protección legal de la diversidad sexual.
Finalmente, no sé por qué cada vez que observo un ataque personificado a Mariela presiento detrás un ataque a su origen genealógico. Sinceramente, quisiera equivocarme. Lo digo por eso de “evidentemente ella posee un respaldo oficial” como si fuera una conjura a la sombra, y considero que mucha responsabilidad tiene de esto la política informativa de los medios de comunicación masiva por no abordar la problemática sexo-diversa como REALIDAD CUBANA, POLITICA DE ESTADO Y OBJETIVO DEL PCC. ¿Cuantas reuniones, acuerdos, talleres, denuncias, artículos, etc., se publican en los sitios digitales del CENESEX y no encuentran ningún reflejo en la prensa nacional?
Lo demás es más de lo mismo. Ignorancia y/o mala fe.

Alain Darcout Rodríguez, Cienfuegos. (psicologo@palacio.cfg.sld.cu ) / 21 de diciembre de 2011

Yo quiero q la primera Ley de la Republica sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre sentenció Marti, nuestro apostol, defender la dignidad del hombre, en toda su diversidad de preferencias , credos etc, no es opción es deber de una sociedad q amen errores apuesta por la dignidad de su pueblo. Los criterios expresado por Manuel provocan lastima y preocupación, lastima pues como entender q una persona con un nivel de ilustración dado, haga oido sordos a lo q la ciencia da como evidencia objetiva, preocupación pues como entender q una persona de tan baja hondura etica se ocupará en su momento dado de administrar justicia.
Cierto es q existen delitos sexuales deplorables, pero los mismos no obedecen a una preferencia sexual u otra, se trata de imperfecciones humanas, terribles imperfecciones  q causan graves daños a los seres humanos, acciones barbaras, como la propia opinión q escribe el ya mencionado personaje. Nuestra sociedad sera aun mas fuerte en la medida q asuma lo diverso como virtud, en esta lucha no dejar de mencionar a Mariela, y más aun a nuestra Vilma, q apostó siempre por lo relmente trascendental y hermoso de los seres humanos.
No obstante soy optimista, pues los cambios se evidencian, se evidencian sobre todo en opiniones como las q he disfrutado. Nada hace diferente a los seres humanos, tambien creo q todos debemos cambiar desde posiciones de extravagancias esteriles q nada representan la espiritualidad de las personas homosexuales no se ganan espacios, creando estereotipos tampoco. La cultura del debate por otro lado no nos debe colocar en zona de silencio sino q la verdad anuncia deberes como dijo el poeta, todos tenemos el deber, debemos forjan una sociedad mejor, más inclusiva y se q lo lograremos, a pesar de Manuel y otros de su estirpe. Gracias a todos

José Antonio / 21 de diciembre de 2011

Es increíble que todavía existan personas como Manuel que no respeten la libre expresión de la sexualidad, que no respeten el derecho de cada ser humano de sentirse bien consigo mismo, somos personas que tenemos derecho a ser felices sin ser cuestionados, degradados, descriminados por una sociedad que esté arraigada a principios antiquísimos. Tenemos el derecho a tener una familia que nos respeten, que intercambien y apoyen nuestras necesidades espirituales sobre el vivir cotidiano desde edades tempranas, para sentir que somos parte de ella y no que nuestra vidas personales sean ajenas. Necesitamos una sociedad culta y enriquecida de todos los valores, que entiendan que somos humanos y que tenemos carencia de comprensión, consejos, y apoyo.
Somos parte de una sociedad que por derecho merecemos el respaldo legal.
Somos trabajadores, profesionales, íntegros al quehacer cotidiano para fortalecer cada vez más la revolución cubana bajo la dirección de Fidel y Raúl.
Este grupo de personas a la que represento, de esta comunidad llena de amor, respeto, laboriosidad, te pedimos que te unas a nuestra causa, para educar a nuestra sociedad, nuestras familias, a nuestros padres, que un mundo mejor es posible cuando todos juntos estamos inmersos en su formación.
Evitemos el maltrato, la agresión verbal, el suicidio de cientos de niños, jóvenes y adultos que no son aceptados por su familia, amigos y otros que como tú que piensan que nacimos para ser tratados como animales y no seres humanos.
Únete a luchar a favor de la diversidad, con tu apoyo y respeto. Y juntos fortalezcamos esta sociedad con todos y para el bien de todos.
Gracias Mariela por contar con tu apoyo

Ing. Frank Estrada / 20 de diciembre de 2011

Compañero Raúl Fuillerat Alfonso: consideramos que su respuesta fue del todo profesional , nosotros(Me refiero no solo a mi , sino al resto de los Miembros del Secretariado de la FEU de la Filial de Ciencias Médicas de Artemisa)no tratamos estos temas como discusiones , pero como estudiantes de medicina nos molesta no las palabras dichas , pues cada cual esta en todo su derecho de expresarse , lo que realmente nos molesta es que aun persistan sentimientos tan repugnantes de odio y prejuicios acerca de los Homosexuales.Para nosotros se trata de un ser Humano con preferencias sexuales diferentes. Reconocemos que los hay depravados, o chanchulleros como dicen por la calle , pero estos calificativos no son particulares para esta preferencia , y el error está en la generalización del fenómeno, si fuesemos a tratar una poblacion determinada sin respetar sus diferencias estariamos condenados al fracaso de la encomienda, pues en una población los hay niños , ancianos , mujeres , Homosexuales , Heterosexuales , Bisexuales , es decir que existe una gama de pensamientos y formas de actuar y de ser ,es por ello que respetar las diferencias es un principio  a tener en cuenta cuando se quiere construir una sociedad donde todos sean protagonistas de su suerte. Para terminar solo queriamos agradecer su tiempo y claro su muestra de cultura y de sensibilidad humana, la misma que ha llevado a nuestra querida Mariela al desarrollo de tan noble empeño.

Secrtariado FEU MINSAP Artemisa / 20 de diciembre de 2011

"Los perros ladran, señal que cabalgamos"
Hace unos días, leyendo en los artículos que recibo de la lista de diversidad, encontré este del Sr. Manuel, digno de reflexión. “Nocivo para la familia cubana”, resulta sin dudas semejante desmán, no solo plagado de retrógrado veneno, sino también de incoherencias, inconsistencias y arcaicos argumentos. Amigo Manuel, usted debería actualizar su biblioteca, evidentemente sus textos quedaron para la prehistoria de la sexualidad, confío en que su arsenal jurídico al menos lo actualice como profesional del ramo. Si así no fuera, le recomiendo reciclarse en la facultad de la que un día, no se cómo, salió graduado.
Menos mal que usted respeta el concepto mal usado de Tolerancia.
¿Usted realmente ha leído a Gandhi, o copió y pegó esa frase que le venía como anillo al dedo para disfrazar la dosis letal que encierran sus letras? ¿Usted respeta en verdad las maneras de pensar, actuar y sentir de los demás, aunque sean diferentes a las suyas?... ¡¡¡Yo creo que no!!!
Gandhi dijo también: “Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos”, ¿lo sabía? ¿Por qué entonces pega usted tan fuerte contra algo que evidentemente desconoce?
Cuando enjuicia el trabajo desarrollado por Mariela, usted no solo lo minimiza a dos o tres de las aristas que no solo ella, sino decenas de profesionales altamente capacitados, desarrollan en pro de este pueblo. “Gracias a que se mantienen unidas y se mueven de manera conjunta, millones de gotas forman el mar”, dijo Gandhi, así trabaja el CENESEX bajo su dirección.
A quién quiere confundir, querido Manuel, cuando alerta sobre su voluntad de “desposeerse de un machismo militante al que nunca ha pertenecido”. ¿Cómo puede desprenderse de algo que nunca tuvo? Es incoherente su deseo, a la vez que contradice lo que luego en sus letras reafirma en cada palmo. Nociva es la homofobia que destilan sus palabras de principio a fin. Menos mal que usted “tiene experiencia en términos de leyes”, aunque parece desconocer la más universal de todas las leyes cubanas. Nuestra Carta Magna lo refleja bien clarito, ¿hará falta que le remita a su estudio? Por respeto a su desempeño profesional me limito a hacerlo. Los conceptos de Sociedad y Pueblo Cubano, también nos incluyen a nosotros, los “diferentes”, entre los que también hay fiscales, médicos, biólogos, y otros muchos profesionales que como usted, tenemos derecho a estar representados y cuyos derechos merecen ser respaldados y defendidos. Eso es justicia social, por la que lucha Mariela y su equipo, por la que luchó su madre y por la que luchamos todos, aunque a usted le duela.
Yo no sé si la “Manigua Redentora” a la que usted alude en sus palabras, es la misma que conocemos por la historia, ni qué conceptos de cubanía usted preconiza. Hay un artículo de Inmaculada Alvarez “El discurso sexual como valor de la identidad nacional de lo cubano”, que le recomiendo encarecidamente que lea. Este explica de manera muy clara, el contexto histórico que llevó a asociar homosexualidad con debilidad, con actitudes inmorales y otros errores, que por razones de época, llevaron incluso a nuestro Martí, a juzgarlo así. ¡¡Ha llovido tanto desde esa manigua redentora!! En el libro “Cien horas con Fidel”, el propio Comandante en Jefe plantea: “Con relación a los homosexuales había fuertes [prejuicios]… la parte de responsabilidad que me corresponda la asumo… Yo tenía opiniones, y más bien me oponía y me había opuesto siempre a cualquier abuso, a cualquier discriminación, porque en aquella sociedad había muchos prejuicios.
Ciertamente los homosexuales eran víctimas de discriminación. En otros lugares mucho más que aquí, pero si eran, en Cuba, víctimas de discriminación, y afortunadamente, una población mucho más culta, más preparada ha ido superando esos prejuicios”. Me pregunto, compañero Manuel, si usted forma parte de esa población “mucho más culta, más preparada” de la que habla Fidel. Lamentablemente, parece que no.
La historia de Cuba, como la Universal, está también matizada de hetero y homosexuales, para no entrar en otras clasificaciones que quizás entorpecerían su escasa comprensión de lo natural en lo diverso. “Había –y hay– destacadísimas personalidades de la cultura, de la literatura, gente famosa, orgullo de este país, que eran y son homosexuales, y han gozado y gozan de mucha consideración y mucho respeto en nuestro país. Así que no hay que pensar en sentimientos generalizados. En los sectores más cultos y más preparados había menos prejuicios contra los homosexuales. En los sectores con mucha incultura –un país en aquel tiempo de un 30 por ciento de analfabetismo– eran fuertes los prejuicios contra los homosexuales, y en los semianalfabetos también y hasta en mucha gente que pueden ser profesionales. Eso era una verdad en nuestra sociedad”, expresó también Fidel.
La CUBANIA y la PATRIA son mucho más que esa representación simplista con la que pretende sustentar su connotada homofobia. Cubanía es también Julián del Casal, como expresión emblemática del modernismo en la Isla, y lo es Martí, el más universal de todos los cubanos; entre sus discursos, se reflejaba ya el conflicto subyacente en la identidad cultural cubana. Expresión de la Cubanía que usted reduce al modelo sexista y machista de la pareja heterosexual “socialmente aceptada”, son también Guillén, Lezama, Virgilio Piñera, y lo son también Mendive, Servando Cabrera y otros, que quizás debería conocer en aras de forjarse un concepto más amplio de lo auténticamente cubano.
Usted sí que menosprecia la esencia de la verdadera sexualidad humana cuando omite, o pretende omitir la irrevocable verdad de lo diverso dentro de la sexualidad. Menosprecia también a Mariela y su trabajo, al definirla como “Dirigente Sexual”. ¿Podría usted conceptualizar ese término? Creo que la labor de la psicóloga cubana es bastante más amplia y diferente de lo que su definición intenta expresar.
“Pueblo y Sociedad Viril”, que poco conoce usted del concepto virilidad. ¿Sabe que el término viril no excluye a los homosexuales?
¿Y que no todos los heterosexuales son viriles?
Amigo, este pueblo bravío como usted bien lo define, es también un pueblo culto, de raíces machistas sí, pero no aferrado a lo obsoleto.
Hay mucha gente, no precisamente homosexual, que a diferencia suya no solo entiende, sino que defiende el derecho a la diversidad. La homosexualidad no hay que legitimizarla, es legítima, aunque a usted le duela aceptarla. Lo que no es legítimo en esta Cuba, suya, mía, y de todos, es la Homofobia. Esa posición enfermiza y antihumana, de grupúsculos sí, de grupúsculos de gente retrógrada que como usted, sí constituyen un peligro nocivo para la familia cubana. Actitudes como esa, no están muy alejadas de ideas fundamentalistas neonazi, que sí no tienen cabida en una sociedad moderna, defensora de los más legítimos valores humanos.
Su discurso es retórico y cansino. Admiro las raíces patrióticas de las que usted proviene, esas las abrazo, porque también soy hijo de un Combatiente de la Lucha Clandestina, un hombre también viril, pero que nunca sintió vergüenza de que su hijo fuera diferente, que también fue torturado por los esbirros de Batista, pero que hoy hubiera enarbolado conmigo, junto a Mariela y otros muchos, las banderas que representan el derecho a la igualdad y el respeto a nuestra dignidad plena.
Que pena que sus años en el desempeño de la Fiscalía, amigo Manuel, no le hubieran enseñado a discernir entre lo diverso y lo perverso, entre el derecho a elegir con quien te acuestas y lo corrupto. ¿Nunca juzgó a heterosexuales que acecharon a niñas inocentes? No pretenda desviar el curso de la realidad, no juzgue desde el odio. Gandhi, y se lo cito de nuevo, decía: “Cuando un ser humano da rienda suelta a su ira, sólo se daña a sí mismo. La experiencia diaria nos enseña esta verdad... Sólo da fruto la obra que se realiza una vez que se ha calmado la ira.”. Piense, reflexione, le hará entender que está en un lamentable error.
El párrafo que sigue en sus diatribas, no merecen mis réplicas.
Mariela tiene en su trabajo el mismo respaldo oficial que tengo yo en el mío como científico, es la misma oficialidad a la que usted representó en el ejercicio de su carrera como Fiscal Provincial y que al mismo tiempo le dio respaldo a su trabajo. Entonces amigo Manuel, ¿muerde ahora la  mano que un día le dio de comer? ¿Juega eso con sus conceptos de Hombría, fortaleza  y virilidad? Creo que no.
“Zapatero a sus Zapatos” dice una frase muy cubana, que seguro debe gustarle ya que conoce tanto de cubanía. Cierto que atravesamos una situación económica muy difícil, pero amigo, Mariela es psicóloga, no economista. Su hacer profesional está en función de su perfil, como el suyo a las leyes. Menospreciar lo que hace, o recomendarle lo que desde su punto de vista debe hacer, no solo es una falta de respeto sino un atrevimiento suyo. Cuidado Amigo Manuel, que algunos enemigos de la Revolución usan un discurso parecido al suyo, solapando las verdaderas y mezquinas intenciones de sus palabras. Su trabajo también fortalece los valores humanos que usted preconiza. En eso gasta sus energías, en eso que ella considera justo y de valor, y que es no solo la continuidad de la obra de su madre, sino la suya propia y la de muchos cubanos sin nombres.
Es cierto que “Conciencia da lo que siembra”. Usted es cosecha viva de lo que sembró no sé quién en su mente. A saber qué semillas dieron tales frutos. Pero felizmente hay otras semillas sembradas en suelo fértil, quizás traídas por el viento desde el mismo Birán. Semillas que ya están germinando, y que son ya robustas cortinas contra los vientos homofóbicos de antaño.
El mal de la Homofobia no va a  triunfar en Cuba Manuel, porque hay montones de hombres y mujeres buenas, haciendo mucho. Junto a su lucha, estamos también grandes grupos de cubanos conscientes, defensores de causas nobles, altas y bellas. El rostro de Mariela es solo la expresión visible de mucha gente buena, cuya causa dignifica y defiende.
Termino con una frase de un poema de Goethe: “Los perros ladran,  pero sus estridentes ladridos,  sólo son señal de que cabalgamos”.

Mathews / 20 de diciembre de 2011

Te felicito Jorge por tus palabras. Al igual que tú, considero absurdas e irrespetuosas las manifestaciones de Manuel (y perdona que no exprese la palabra "estimado" hacia él, porque sería una gran hipocresía). Considero que las palabras que expresa Manuel están cargadas de toda una homofobia malintencionada. Resulta aberrante y repugnante oir decir de que todos los gays somos unos pervertidos, que nos aprovechamos de las personas inocentes para busar de ellas. Acaso en su vida de Fiscal él no tuvo en sus audiencias a personas corruptas y violadoras, precisamente heterosexuales? con qué elemento él puede asegurar que todos los gays son así? Acaso él no conoce que en Cuba y en el resto del mundo hay muchos gays que han aportado con su saber, su inteligencia y su dedicación valores tanto desde el punto de vista científico, artístico, político, etc? Le aconsejo a Manuel que se documente más y que se mida a no emitir juicios reaccionarios y contraproducentes, ni a emitir opiniones irrespetuosas hacia la labor que el CENESEX y, en especial, Mariela está realizando en Cuba. De seguro siempre habrá muchos que, como yo y tú, saldremos al paso ante tales desmanes.

MSc. Gilberto Germán Rose Jiménez / Profesor  Principal / Escuela de Altos Estudios  de  Hotelería y Turismo de  la  República  de Cuba / 20 de diciembre de 2011

Estimado Manuel.
Si es que se le puede llamar estimado.
Considero que lo que usted escribió es totalmente absurdo y sin sentido real de la lógica, considero que la palabra o el hecho de que usted sea fiscal no le da ningún derecho creo yo de esas opiniones acerca de la homosexualidad o la bisexualidad, transexualidad o todas las manifestaciones acerca de las orientaciones sexuales de las personas en el país o en el mundo entero o acerca del trabajo tan esmerado acerca de la queridísima compañera Mariela Castro, querida y estimada si por parte de todo nuestro pueblo por ese gran trabajo que está realizando en toda nuestra comunidad, opino que usted debería estudiar mejor las leyes constitucionales de este país porque me parece que no las sabe muy bien, y me parece que no es justo el hecho de que haya utilizado de diferentes maneras a nuestros héroes y próceres de la patria en sus escritos.
Nosotros los que tenemos orientación sexual según usted diferentes a las que llama normales somos tan revolucionarios y tan buenos trabajadores como el resto de la sociedad ya que el hecho de mi sexualidad tan diferente como usted plantea no me ha limitado en mi país de superarme y de haber llegado hasta donde estoy y de comportarme a la altura de la que exige nuestra sociedad ya que soy profesor de una universidad de ciencias médicas en mi provincia y asumo mi sexualidad como yo quiero y asumo mis responsabilidades para con la patria siempre y siempre estaré defendiendo los derechos de las personas, sean cualesquiera que fueren sus orientaciones ya sexuales o del tipo que sean.
Espero que usted medite acerca de sus palabras y piense antes de expersarse libremente acerca de cualquier situación pertinente en nuestro país, ya que siempre habremos personas capaces de salir al frente.

Jorge Orlando Velázquez Martínez / Profesor universitario. Facultad de Tecnología de la Salud. Holguín / jorgeorlando@ucm.hlg.sld.cu / 20 de diciembre de 2011

Privilegios heterosexistas, fundamentalismos nacionalistas y otros desmanes. [II]
Estimado Manuel,
Ya me referí a sus privilegios heterosexistas y a sus fundamentalismos nacionalistas. En esta entrada quiero referirme a otros desmanes…
Causa preocupación que usted haya sido un profesional de derecho y que haya recaído en su persona la alta responsabilidad de ser fiscal. Cita usted sin ambages su experiencia profesional al relacionar la homosexualidad con los delitos sexuales. Imagino que se refiere a la época en que se penalizaba la homosexualidad en Cuba, complicado periodo  de la historia jurídica en nuestro país, puesto que hasta 1979 se penalizaban las relaciones sexuales entre  personas del mismo sexo, basadas en los artículos del Código Social Español de la época colonial.  Sin embargo, se mantuvo a la homosexualidad como delito de escándalo público y se penalizó su ostentación pública desde 1979 hasta 1997. Posteriormente se eliminó toda alusión a la homosexualidad en nuestra legislación y se equipararon las condenas para el abuso sexual infantil independientemente al género de la víctima y el victimario (antes de 1997 la condena era mayor cuando ambos eran del mismo sexo).
En cuanto a éste último acápite, estoy seguro entonces que usted debe haber comprobado que en los casos de abuso sexual infantil, la mayoría ocurre entre personas de diferentes sexos (heterosexuales) y que el papel corruptor de las personas homosexuales sobre la juventud son producto de su subjetividad y de su obsesión de estigmatizar a las personas por su orientación sexual.
Con demasiada frecuencia escuchamos durante estos debates e intercambios  que “todos somos iguales ante la Ley”, pero la realidad vivida por muchas personas lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros demuestra que no siempre somos iguales ante los jueces, los fiscales ni  ante los abogados encargados de la defensa.
Sé que muchas personas dirán que esta es la opinión de Manuel  y nada más, pero no veo en todo lo que dice nada de casual o aislado.  La interpreto como un llamado a trabajar con los operadores del derecho cubano en los temas relacionados con la sexualidad, en lo fundamental con las y los estudiantes que serán nuestros futuros juristas. También es primordial  denunciar cualquier interpretación inadecuada de las leyes y la necesidad urgente de actualizar la legislación cubana en todos los temas concernientes a los derechos humanos relacionados con la orientación sexual y la identidad de género.
Manuel todavía puede aprender lo que no aprendió en la Facultad de Derecho. La homofobia, como todas las discriminaciones, es nociva para su salud mental. Si no desea - o no quiere- aprender también es su derecho, pero deje al menos que la gente viva.

Alberto Roque / 19 de diciembre de 2011

Respondiéndole al Sr. Manuel, considero que desde el principio de su escritura se contradice cuando expresa que es verdaderamente tolerante y que está desarraigado de todo elemento machista; sin embargo,  después dice que los homosexuales son gente corrupta y, por tanto, nocivos a la sociedad y la familia.   Esta última  aseveración derriba lo que expresa al principio.   Verdaderamente demuestra, con creces, que es intolerante e incapaz de asimilar cualquier reacción a favor de los homosexuales.
Es una ofensa cruel  clasificar a todos los homosexuales como viciosos y corruptos.   No hay un homosexual que no se haya entristecido o preocupado cuando, en la adolescencia, al tener las primeras inquietudes y preferencias,  se supo un ser diferente y en desventaja histórica y social con el resto de la sociedad.  Todos han tenido que aceptarlo y enfrentarse entonces a las diversas y no pocas barreras que la vida nos puso en el camino como seres sociales que somos.
Un homosexual es un ser que la naturaleza hizo de otra manera; así de sencillo.   El no tiene la culpa de sentir así, de ser así, pero lo es y así tiene que asumir la vida,  y con el doble reto de sobreponerse a todas las actitudes y manifestaciones contrarias, tratando además, de llevar una vida digna y de vergüenza, tanto laboral, social y familiar.
Y eso es, precisamente, lo que defiende Mariela.   Ella no defiende los estereotipos negativos y que no ejemplifican positivamente.   Ella lucha porque ese ser, que no tiene la culpa de ser diferente,  tenga los mismos derechos legales y sociales que el resto de la población.  Un homosexual, al igual que un hetero, puede ser jefe de un departamento, un profesional de valía, un médico capaz y hasta vanguardia nacional.
Nuestra Mariela simplemente trata de acercarnos en esta parte de la ideología, a los países del primer mundo, que tienen otra concepción totalmente distinta  a la del señor Manuel.   ¿No estamos luchando por desarrollarnos  cada vez más?   Pues bien, esta posición también constituye una muestra de desarrollo.  ¿ Por qué, a estas alturas, cuando hace años, por la Organización Mundial de la Salud, los estudiosos e investigadores concluyeron responsablemente  que la homosexualidad no era aberración ni enfermedad, sino una preferencia sexual, vamos entonces a dejar que predominen criterios primitivos y tercermundistas?
Desde luego que Mariela está apoyada en su labor, pero por su seriedad y sus logros.   Este es el resultado de un trabajo justo, minucioso y con resultados plausibles de una mujer sumamente inteligente, rápida y, a la vez, virtuosamente analítica.
En sus notas, Manuel expone que los homosexuales se valen de ardides para estar “a la caza de inocentes e indefensas víctimas, jóvenes inexpertos para seducirlos”.   Esto, tras lo irritante, resulta hasta gracioso. ¿ El homosexual le pone un puñal al pecho a algún chico para llevárselo a la cama?  ¿Estos jóvenes inexpertos van obligados con el gay?   Ah, ¿y encima de eso reaccionan bien a pesar de que lo hacen a disgusto?  ¿ No será, Manuel,  que en alguno de sus juicios, cuando usted juzgaba, al ser Fiscal Provincial, alguno de estos muchachos “ indefensos” que le robó o mató a algún homosexual,  alegaba estas mismas cosas para defenderse, y usted se las creyó?    Dígame, sinceramente, ¿pudiera usted tener relaciones sexuales de este tipo si no las siente verdaderamente?   ¿Podría?   Diga usted mismo la respuesta .
No quiero, con mi escrito, establecer una querella, lo que quiero es que entienda  que como mismo hay diferencias en todas las ramas de la economía, en los aspectos de la vida, en la formas de hacer, de cantar, de expresarse, también las diferencias  sexuales  existen, por encima de todo lo establecido y condicionado.   Y todas estas diferencias están dentro de la llamada NORMALIDAD.   Es la vida…, que indudablemente, ha evolucionado, y con ella la forma de ver las cosas y desde otras aristas.
Concluyo igual que usted,  con estas palabras de nuestro Martí: “los malos no triunfan, sino donde los buenos son indiferentes”.   Precisamente estas palabras, que usted citó, me inspiraron para escribir estas notas.

Raúl de la Rosa / 18 de diciembre de 2011

El poder expresar cada uno su opinión al respecto de algo es respetable y las creencias de cada uno nadie las va a cambiar si no quiere .Porque yo sí cambié algunas de  mis creencias.Solo sé que yo para saber si el comportamiento de alguien es correcto o intolerable me fijo si con su acción  causa un daño a otro   .
En el ámbito de la vida privada cada uno hace lo que quiere(siempre que se respete la norma general de" no dañar al otro").La sexualidad de cada persona (homosexuales ,bisexuales,heterosexuales )es algo innato,es decir,que lo traemos desde que nacemos ,que lo descubramos con el tiempo es otra cosa .No es una enfermedad que se pueda contagiar,no es una propaganda que te pueda convencer como piensan algunos .
En Alemania se dice que en la ley está el espíritu del pueblo : es por eso que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe ser aprobada por todos los Estados .Es a la Ley a la que se debe respetar y en la que la sociedad se fija para saber lo que está bien y lo que no ,habría menos discriminaciones .Ésta discución es importante porque saca a relucir algo que por mucho tiempo en muchas sociedades se guardó en el ropero ,y son las generaciones mas jóvenes que ante las distintas conjeturas sacan sus conclusiones .
Cada uno puede expresar lo que quiera ,eso sí, el límite está cuando se ofende a otra persona  ,cuando personas que leen ésto y  reprimen sus sentimientos por escuchar ,leer que tener una relación con una persona del mismo sexo (RELACIÓN CONSENTIDA DE AMBAS PARTES )es abominable .Pensemos lo que decimos antes de expresarlo porque puede provocar mucho dolor en los demás y consecuencias a veces nefastas .
Es mi punto de vista y lo expongo con respeto que es lo más importante .Saludos

Antonela / 17 de diciembre de 2011

Creo que las palabras de Manuel son muy útiles a la batalla por la diversidad sexual, muy esclarecedoras. Un recordatorio de lo que sucedería si hubiéramos seguido dejando la justicia en manos de la suerte.
Manuel ha salido de un invernadero para ilustrarles a los más jóvenes cual era la situación real de hace unas décadas, y todavía hoy él dice sin ningún recato que era Fiscal Provincial, con ese manifiesto rencor hacia los homosexuales y desatendiendo a porque me da la gana, todo lo que ha sido analizado, argumentado y demostrado en esta materia. Ni siquiera considera que debe poner cuidado en la gramática, ni entender muy bien el significado de las palabras que utiliza, porque para mostrarse homofóbico nunca hizo falta saber nada ni tratándose de un abogado.
Ahí está, yo le haría un documental a este señor. Para que diga a sus anchas todo lo que quiera decir. Y hasta ponga ejemplos de cómo él lucho virilmente contra la homosexualidad desde su cargo.

José Martín Díaz / 17 de diciembre de 2011

He leido con estupor los comentarios de Manuel y el debate que le siguió. Confieso una mezcla de insulto, dolor e insatisfacción, porque no se me escapa que tenemos muchos Manuel regados por la geografía insular, lo cual evidencia todo el trabajo arduo que nos queda por hacer, juntos.
Quizás habría que sistematizar algunos elementos de este debate digital y tomarlo como sólido argumento de la importancia de visibilizar estos temas a nivel de la opinión pública, en tanto hay argumentos de Manuel que nadie que se precie de revoucionario puede admitir como justificación para discriminar o atacar a otros, si realmente asumimos como práctica toda la esencia humanista que signa del proyecto de la Revolución cubana. Asi que Manuel se equivoca desde los mismos cimientos de su, además, mala estructurada reflexión: NO ES REVOLUCIONARIO MALTRATAR, DESUNIR, DISCRIMINAR, por tanto, Manuel no está hablando en nombre de la Revolución.
Otra reflexión me provocó la lectura de ese texto: tengo tres hijos, dos de ellas muchachasadolescentes. Y si algo he aprendido en el oficio de ser mamá, es que a los hijos los desviamos, los educamos o los maleducamos, sobre todo, los padres. Nadie más tiene esa reponsabilidad, y por tanto, nadie más es culpable de lo que sale mal. Ni la escuela, ni los centros recreativos, ni los medios de comunicación, ni los amigos y,  por supuesto, muchos menos los homosexuales. ¿Qué los niños reciben influencias múltiples del entorno exterior? Por supuesto. Pero hace más daño "el chupi chupi" que enseña a maltratar, a cosificar a las mujeres; que el homosexual de la esquina o compañero de clases, que ha menudo solo sueña con un poco de paz para vivir, estudiar, tener amigos, ejercer una profesión y ayudar al desarrollo.
Y si algo se tuerce enla formación de un joven, un sólida respaldo  en casa lo puede enderezar: y cuando pienso en sólida formación, estoy pensando en un espacio familiar democrático, donde puedan aclarar sus dudas, ser respetados y aprender a ser reponsables: siempre pienso en una lección que mi amiga Nadia dio a su hija una vez, y que yo he seguido luego al pie de la letra. Ella le dijo a su hija adolescente que una buenena manera de saber las cosas que no debían hacerse era pensar si podían hacerle daño a ella misma o a otras personas. Bien simple y bien sabio.
Volviendo al tema, me parece oportunista, fuera de lugar y muy desacertado por parte de Manuel, poner a la educación de los jóvenes como argumento de la homofobia, porque en el fondo lo que está haciendo es descargar esa reponsabilidad, que en primer lugar a él le toca como padre, en manos de otros, que no son responsables.  
En general, me parece que Manuel esta fuera de lugar y que se está quedando atrás, al margen, sin comprender, una sociedad que esta cambiando para mejor.

Dixie Edith / 17 de diciembre de 2011

Soy un estudiante de medicina de la UCM de Villa Clara la provincia que ha devenido en lo que muchos han denominado como la capital Gay de Cuba.
lo Primero que me hace escribir a esta seccion de CENESEX es el articulo escrito por el doctor sobre la homofobia.
Quiciera señalar que todo cuanto el compañero ha dicho es cierto, incluso como parte de la lucha contra este flagelo de la sociedad, tengo otros testimonios donde incluso se ha maltratado a la comunidad gay en nuestros sitios de encuentros, en lugares de aca de la ciudad.
en las noches del mes de diciembre en sus finales y principios del mes de enero Santa Clara la Ciudad mas Tolerante del mundo Fue escenario de las mas burdas manifestaciones de Homofobia cuando no se les permitia por orden de no se que oficial del MININT a los transformistas, y trasvestis estar en el arque vestidos de mujer, luego como si fuera poco en el dia del Mis Cuba del Pasado año tambien fuimos testigo de como eran todas detenidas de forma brutal y multadas por cometer el delito de Exiviciones Impùdicas cuando en realidad su unico delito era haber salido esa noche vestidas de mujer, tengo ademas referencia de un amigo devenido mujer, Juana que guardo cama por varios meses en el Hospital Provincial Arnaldo Milian Castro por presentar Lesiones en todo su cuerpo por el maltrato policial.
es de destacar que nunca se habla de lo homofobia policial y eso es parte de este flagelo.
como la policia de hoy lejos de ser profesional y tratar a los que na vez decidieron pensar difernete se proponen como meta maltratar a los que no tienen una conducta sexual ni remotamente parecida o en muchos casos si pero no es posible para ellos demostrarlo.
si en santa clara esta nuestro mejune es como la enbajada de la defensa en cuanto a este tema y aunque es cierto que en ocasiones los homosexuales en general pueden o no malcomportarse ante la sociedad es de destacar que todos ak en la ciudad de Santa Clara hemos sido victima de esa homofobia de la que nadie habla, esa homofobia que te deporta de la capital si vas de visita a la unica playa Gay con que cuenta nuestro Pais, esa Homofobia que sin fundamentos expresan sin ningun tipo de profesionalidad nuestros gloriosos pero poco profesionales policias. Nos hemos dedicada a buscar y tratar la homofobia desde el punto de vista de los que no nos entienden pero en realidad se nos olvida que tambien desde el punto de vista institucional y constitucional nos falta mucho por hacer.
tal ves este humilde comentario no tenga una respuesta nunca tal vez no sea fundamentado sobre la base de una publicacion metodologica como la del doctor que me presedio solo quiero que sepan que un dia seremos capaces de subsanar nuestro errores y de superarlo y para ese entonces la sociedad, y las instituciones estaran en deuda con nosotros los que n dia y sin piedad fuimos tildados despiadada y groseramente como MARICONES.
a quien me lea solo le quiero dar las gracias por hacerlo.

Hernández Fernández Luis Yoan / 17 de diciembre de 2011

Manuel:
Durante tres décadas me ha tocado lidiar con el dolor ajeno y guardar para mí la tristeza que produce ver el sufrimiento de quienes han decidido callar su orientación sexual ante sus familiares y amigos por no ser esta la deseada socialmente. También, he tenido que abrazar y acompañar a quienes anegados en llanto me han contado situaciones tan terribles como la expulsión de su hogar al descubrir ante sus seres queridos que son homosexuales o la intolerancia de algunas administraciones que le han negado la posibilidad de aplicar a una determinada plaza laboral con mejor remuneración y mayor visibilidad, pues han considerado que lo mejor, es que ese hombre o esa mujer gay o lesbiana sean invisibles.
La historia se escribe día a día, por eso si bien admiro a todos y todas los que contribuyeron a fundar la nación cubana, pero celebro con respeto y con una admiración sin límites, a mis colegas que sin tapujos expresan su homosexualidad, mambises de hoy, también de a pie, que cuidan de cada uno de los pacientes que demandan su atención con mucho esfuerzo y amor pues ejercen sus profesiones desde la precariedad de más de cinco décadas de un bloqueo salvaje. Esos, a los que me refiero, están en todas las instituciones de salud en Cuba y en el exterior brindando su ayuda solidaria.
Resulta muy novedoso para mí, que Ud. haya podido descubrir la esencia homosexual especialmente desde su profesión como Fiscal, por ser esta cuestión objeto de debate científico desde hace siglos y ante la inconsistencia de las evidencias científicas que así lo sostengan y lo absurdo de plantear esencias humanas se decidió eliminar la homosexualidad de todas las clasificaciones de las enfermedades mentales. Lo que no ha sido posible borrar aun de ninguna de estas, es el dolor, el sufrimiento y la parálisis que produce la discriminación basada en el estigma y la discriminación por razones de orientación sexual.
Nocivo para la familia, en Cuba y fuera de Cuba, es el desamor, la incomprensión, los malos tratos, los olvidos, los silencios, el autoritarismo, la inequidad y el irrespeto…
Es una suerte el CENESEX y una enorme oportunidad que Mariela Castro dirija un centro que su labor no es la orientación sexual ni la lucha contra el sida como refiere, sino la promoción de la salud sexual en base al respeto por el ejercicio de los derechos sexuales de todos y todas sin diferencias y sin discriminaciones. Es una dicha además, en los tiempos que corren, trabajar en una institución donde las contradicciones permiten crecer y las crisis son un punto de partida para la elaboración de estrategias que permitan el logro de un mundo mejor, inclusivo y respetuoso de la diversidad en todos los órdenes. Es la tarea y el compromiso de todos los que sorteamos cualquier obstáculo para desde nuestros lugares en CENESEX desarrollar nuestro trabajo con compromiso y cientificidad.
Mariela no está sola, los hombres y mujeres heterosexuales, homosexuales, lesbianas y transgénero profesionales o no que respetan al otro, están trabajando junto a ella para que no se pierda la naturaleza de lo cubano, no se pierda el sentido de la humanidad, yno se pierda en nuestra práctica, los principios de la bioética que deben rigen nuestro quehacer: 1) la no maleficencia, 2) la beneficencia, 3) la autonomía, y 4) la justicia y estos, no se aplican solo a las personas heterosexuales.
Por esos principios y no por otros, es que abogo porque se explicite en la Carta Magna de la República de Cuba la no discriminación por razones de orientación sexual e identidad de género y se modifique además, el Código de Familia, de forma que no garantice solo los derechos de su familia o la mía sino la de todas las familias, sea cual sea la orientación sexual e identidad de género de aquellos que la constituyen.
Todos y todas podemos y debemos impedir que la homofobia tenga espacio en la sociedad cubana y por eso, debemos seguir hasta el cansancio, trabajando, educando e investigando y sobre todo respondiendo a alegatos como el suyo que cuestionan no solo el trabajo del Mariela Castro como directora de CENESEX, sino el ejercicio de todos los profesionales de la salud, que juramos hace muchos años, que nuestra vida discurriría en el cuidado del bienestar de todos y todas, en detrimento de nuestro propio bienestar.

Dra Ada C. Alfonso Rodríguez / Especialista en Psiquiatría / Vicepresidenta de SOCUMES / 17 de diciembre de 2011

La homofobia solo tiene un rostro: la deshumanización
He decidido compartir con los lectores tres manifestaciones homofóbicas aberrantes que acontecieron en la capital de la antigua provincia de Las Villas (hoy Villa Clara) y las dos últimas en la carpenteriana Ciudad de las Columnas.
Corría la primera década de los setenta (el llamado quinquenio gris en el campo de la cultura cubana), y en la Escuela de Medicina de la Universidad Central de Las Villas (UCLV), el director de ese centro de educación médica superior devino un cazador de homosexuales y tronchó la carrera y el futuro porvenir profesional de chicos y chicas, quienes fueron expulsados/as de la universidad por el pecado original de ser “diferentes” (¿?).
No obstante, la vida se encargó de demostrarle a ese doctor en Medicina (sí, porque médico jamás fue) cuán injusto había sido… hasta con su propio hijo, quien a la sazón estudiaba en una academia militar y fue descubierto haciendo el amor con un compañerito de aula en el baño de dicha institución.
Los dos adolescentes fueron llevados ante el alumnado del plantel, reunido en el matutino, y después de calificarlos con los más ofensivos epítetos delante de oficiales, profesores y demás discípulos, fueron dados de baja deshonrosamente de la escuela, porque eran homosexuales, y en esa oscura época socio-histórica, la homosexualidad se consideraba una manifestación ideológica contraria a los principios de la revolución socialista (¿?).
El progenitor del ex Camilito fue notificado de inmediato del crimen contra natura en que había incurrido su retoño y la reacción inmediata fue botarlo de la casa y decirle que allí no podía estar ni un segundo más, porque manchaba su imagen como revolucionario y como militante del Partido Comunista de Cuba (PCC).
No obstante, la madre del joven, quien fue más madre que mujer, le contestó: “quien tiene que irse ahora mismo de aquí eres tú y no él, porque es mi hijo, y sea como sea, piense como piense, sienta como sienta, lo tuve nueve meses en el vientre, y no voy a renunciar —como has hecho tú— a ser su madre, sobre todo ahora que es cuando más necesita mi amor y mi apoyo incondicionales”.
Ese señor fue promovido a Rector de la UCLV primero y de la capitalina Alma Mater después, llegó a ser diputado del parlamento cubano, y por último, embajador de la República de Cuba en un país este-europeo…, pero tuvo la “mala estrella” de ponerse a jugar con dólares, y ahí mismo, lo perdió todo.
Regresó a la mayor isla de las Antillas sin un ápice del prestigio revolucionario que con tanto celo había cuidado, y luego de estar acogido un tiempo al famoso “plan pijama”, fue ubicado en un cargo sin importancia en el Ministerio de Salud Pública, ya que —con esa mácula en su expediente— nadie quería trabajar con él, ni siquiera tenerlo cerca.
Lamentablemente, enfermó de una afección letal (cáncer), pero quien lo cuidó con afecto, sin el más mínimo asomo de odio o resentimiento, y le cerró los ojos el día en que falleció fue aquel hijo gay que aborreció y maldijo en una etapa del ciclo vital humano (la adolescencia), en que más se necesita el cariño filial y la valiosa ayuda que aporta la figura paterna.
El segundo caso tuvo lugar en La Habana, en la convulsa década de los ochenta: un día se aparece en mi casa, una señora, funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, recomendada por uno de mis compañeros de trabajo en la institución asistencial donde laboraba, para que yo atendiera a su hijo, un joven de veinte y tantos años de edad, historiador e investigador de un instituto de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC), porque ella sospechaba que su vástago tenía un comportamiento sexual extraño, ya que solo salía con un solo amigo, y en ocasiones, ese joven se quedaba a dormir en su cuarto; relación íntima que el hermano descubrió un día en que regresó a la casa en horas de la mañana y los vio durmiendo abrazados en el “lecho nupcial”.
Con el mayor tacto posible, le expliqué a esa señora que la conducta sexual de su prole no era —como ella imaginaba— expresión de enfermedad mental ni de vicio o degeneración moral alguna, sino una variante del comportamiento sexual humano, según nos había explicado el eminente sexólogo alemán Siegfred Schnabl, quien —en 1979— impartiera una conferencia magistral sobre ese azaroso tema en el hospital gineco-obstétrico González Coro.
No satisfecha con mi respuesta, me preguntó si había algún psiquiatra que tratara esa “enfermedad”, porque ella tenía nociones de que un reputado especialista que conservaba su consulta particular en el Vedado tenía un tratamiento reflexológico para tratar la homosexualidad; terapia que consistía en mostrarle al individuo láminas de mujeres y hombres desnudos, y cuando el “paciente” seleccionaba la lámina donde aparecía una persona de su mismo sexo, se aplicaba un estímulo eléctrico a determinadas zonas erógenas. O sea, un electrochoque sexual.
Ante semejante tozudez, le comenté: señora, lleve a su hijo a quien usted decida, pero de antemano le digo que él no está enfermo, solo tiene una orientación sexual diferente, que se debe respetar.
Antes de concluir la conversación, me preguntó si debía notificar esa situación al Comité del Partido al que pertenecían su esposo y ella, y le contesté  —enfáticamente— que esa situación era íntima, familiar, que no debía trascender el contexto hogareño.
Sin embargo, lo primero que esa señora hizo cuando salió de mi casa fue informar al Comité del Partido lo que había sucedido, así como a la jefatura de Personal del instituto de investigación donde el muchacho ejercía. ¿Se imaginan cuál fue la “orientación”? “Hay que botarlo de la casa y del trabajo, porque ustedes no pueden convivir con un homosexual ni puede continuar ni un minuto más en esa dependencia de la ACC, porque la desacredita”. Y así se cumplió.
El resultado de ese atropello fue desastroso: el joven hizo un intento suicida, que requirió su ingreso a una institución de salud mental, donde el jefe de servicio —la ética médica, el humanismo y la espiritualidad personificados— lo atendió, y la primera acción terapéutica que emprendió, fue citar a los progenitores del paciente y explicarles —con lujo de detalles— el craso error que habían cometido con su hijo, y con toda la profesionalidad que lo caracteriza, les exigió con respeto, pero con firmeza, reintegrarlo al seno familiar cuando estuviera de alta.
En ese lapso, se presentó la salida por el Puerto de Mariel y ese maltratado ser humano, optó por irse bien lejos no solo de los padres, quienes tanto daño psíquico, moral y espiritual le habían hecho, sino también de la patria donde nació, creció, y nunca dejó de amar.
Los remordimientos y los sentimientos de culpa que incubaron en la mente y en el alma por la injusticia que habían cometido contra su hijo menor, terminó con sus vidas, sin que jamás recibieran noticias de él.
El tercer episodio de esta serie se desarrolló, en 1979, en el hospital gineco-obstétrico González Coro (ya hice alusión a esa actividad cuando relaté el caso anterior). En esa sesión científica, coordinada por la Dra. Mónica Krause y el Prof. Dr. Celestino Álvarez Lajonchere (fallecido), participamos psicólogos,  psiquiatras, especialistas en Gineco-obstetricia y algunos clínicos.
El tema era la posible eliminación de la homosexualidad del Glosario Internacional de Enfermedades Mentales, mientras que el ponente fue el Prof. Dr. Siegfred Schnabl, profesor de Sexología en un centro de educación superior de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA).
Cuando el disertante invitado definió la homosexualidad como una variante del comportamiento sexual humano y abogó no solo a favor de la eliminación de la homosexualidad como una entidad nosográfica, sino de su despenalización como figura delictiva en el vigente Código Penal, la reacción del auditorio devino un verdadero escándalo, porque no entendían —no lo podían entender en aquel momento socio-histórico— que un militante del Partido Socialista Unificado Alemán defendiera a capa y espada a los homosexuales.
Fíjense, estoy hablando de profesionales de la salud y no de personas desconocedoras de esos temas. Tanto malestar causó la cálida defensa que hiciera el doctor Schnabl de sus planteamientos, que varios de los presentes no vacilaron en acusarlo de ser gay y de muchas cosas más que la ética periodística no me permite llevarlo a la página en blanco.
Por lo tanto, lo que le sucedió al ingeniero granmense es una más de esas aberraciones en las que suelen incurrir quienes están paralizados en el tempo psíquico por el “marabú” mental que no los deja crecer, y por ende, se quedarán enanos ante los desafíos del nuevo siglo.

Dr. Jesús Dueñas Becerra / Psicólogo, crítico y periodista / 17 de diciembre de 2011

Apruebo esta polémica, porque solamente defendiendo puntos de vista diferentes podremos aprender y llegar a tener una conducta  lo más cercana a la justicia a la que todos debemos aspirar...Acabaremos los cubanos de conseguir discutir sin ofendernos mutuamente y sin desvalorizar los puntos de vista del otro???es un largo camino, pero me parece excelente este debate en la red...Por último, creo en lo pertinente de la batalla de Mariela y su Centro de Educación Sexual, siento orgullo de pertenecer a un país que va en la delantera respecto a los derechos de tantas personas ,con ello,Cuba, tampoco se amilana por críticas desde dentro ni desde fuera...!Los felicito!

Rosalía Arnáez González / Periodista y locutora / 16 de diciembre de 2011

Lamentablemente para mi, lector esporádico de estos artículos, encontrarme con criterios como el de Manuel, inconsistentes desde el principio y utilizando, además, nuestras gestas históricas como argumento para segregar un segmento de nuestra población, al que pertenecen valiosísimos y muy revolucionarios compañeros, por su orientación sexual. Son otro tipo de conductas y manifestaciones las que laceran desde lo más profundo nuestra sociedad, degradada en el comportamiento social por causas disímiles. Luchemos contra eso, compañero Fiscal, y no contra el derecho soberano de las personas a escoger cómo y con quién desarrollan su vida sexual.

MSc Mario Broche / 16 de diciembre de 2011

Amigo Manuel:
He leído y he vuelto a releer este “artículo” suyo que me ha llegado por vía electrónica, no tengo acceso a Cuba si, y lo he leído varias veces porque sin desdorar a su autor, tendríamos que elogiarle sus principios, adecuados o no, eso ahora no importa, pero muy firmes y con un nivel de convencimiento al parecer ya no superable, pero en fin, no pretendo tomar parte con ninguno de los contrarios, todavía hay aspectos que no comprendo de este problema por resolver no solo en nuestro país sino en el mundo entero, pero que sin lugar a dudas, se trata de una situación muy delicada, porque todas las personas que poblamos la tierra, somos esencialmente, eso, seres humanos, y nadie tiene el derecho de discriminar a nadie, ni por la raza, ni por la edad, ni por creencias religiosas, ideología y formas de pensamientos, y por supuesto, tampoco por su preferencia sexual. Le reitero algo, hay aspectos de este trabajo que asume el CENESEX que todavía no entiendo y por lo tanto no los comparto, pero como no tengo todos los elementos para tomar una u otra opción, prefiero mantenerme callado, y lejos de expresar criterios que no domino, prefiero investigar, conocer y aprender para algún día llegar a un consenso y poder expresarme de un lado o de otro, aunque si tengo muy claro algunos principios que inclinan la balanza hacia esta cruzada que lleva el CENESEX, el fundamental, mi condición de ser humano.
Lo primero que debe conocer es que hace muchos pero muchos años, los expertos de la Organización Mundial de la Salud que saben mas que Mariela, usted y yo juntos, determinaron que la homosexualidad no es una enfermedad, por ello ya no esta registrado en el glosario de enfermedades mentales como si estuvo durante muchos años, tampoco el las legislaciones jurídicas, usted como ex fiscal debe conocerlo mejor que yo,  aparece como un delito. Con esto llegamos a una conclusión, ni son enfermos, ni son convictos, entonces, estamos claros que son personas con una preferencia sexual, como también existen los heterosexuales, y los bisexuales. Esto ya no admite discusión. A partir de esta conclusión, entonces tampoco podemos eliminarlos de la sociedad, primero porque es un derecho humano, cuidado con eso Manuel, nuestro país se ha preciado siempre de ser uno de los defensores mas grandes de los derechos humanos, en segundo lugar, igual que a usted nadie puede obligarlo a tener una preferencia homosexual, a las personas que son homosexuales, tampoco se les puede obligar a tener una relación heterosexual. Si a usted no le gusta por ejemplo el pescado, usted no lo come y no hay quien le obligue a comérselo, y si le gusta el pollo, se lo come con deseos. Esto es fácil de entender.
Usted esta en todo el derecho de criticar algo que paras usted y para muchas personas en el mundo es nocivo, es cierto, desde que venimos al mundo y somos pequeños, nos dicen constantemente, los niños no lloran, los niños tienen muchas novias, los niños juegan pelota, y siempre se les advierte, nunca se deje tocar las nalgas. Igual sucede con las niñas, se les enseña a no ser marimachos, pero al final, si su preferencia es homosexual, eso sale como el olor de la carne de puerco o de la mermelada de guayaba. Hay quienes viven reprimidos toda la vida o al cabo de los años, se les sale el olor que llevan escondido dentro. Se imagina usted cuanto han sufrido en la vida esas personas que lo llevan escondido, porque aunque no es una enfermedad, ni es una violación de una ley, si es pecaminoso, así lo dicen algunas religiones, algunas leyes culturales establecidas por no se quien, pero han existido toda una vida. Por otra parte ese niño crece aprendiendo y viendo que ser homosexual es un pecado mortal y por eso unos se reprimen y otros, entre ellos los anteriores, terminan siendo homo fóbicos, que es odio a las personas homosexuales.
Usted cita la frase de Gandy, “La Tolerancia, como la virtud mas útil de la vida social, respeto y consideración hacia las maneras de pensar, actuar y sentir de los demás; aunque sean diferentes a las nuestras”. Cuando terminamos de leer sus quejas, y usted me perdona, usted no ha cumplido para nada con este precepto del Gran Gandy, con el cual personalmente no estoy muy de acuerdo, soy de los que rechaza la tolerancia y prefiero la aceptación, porque tolerar significa ese “si pero no”, aceptar es mas puro, mas limpio, mas humano en su esencia.
Es cierto que una gran parte de la población no acepta estas leyes que se pretenden imponer, pero toda ley siempre perjudica a unos y favorece a otros. Cuando se puso la ley de la vivienda, se beneficiaron los que adquirieron sus casas y se perjudicaron los dueños de estas, cuando se liberó la tenencia de dollares, se beneficiaron los que tenían la facilidad de obtenerlos, pero los que no la tienen no les favoreció en nada, o cuando se creó aquella lastimosa UMAP, los homosexuales, los sospechosos de serlo o los que se lo adjudicaron injustamente se perjudicaron, pero los homo fóbicos me imagino se habrán sentido felices y realizados. Usted es padre seguramente, se imagina si le hubiera tocado un hijo homosexual. ¿Le gustaría como padre que le discriminaran? ¿Qué lo dejaran fuera de todo? ¿Qué no tuviera oportunidades, ni posibilidades de hacer su vida como desea? ¿Qué haría? ¿Lo mataría, aunque sea su hijo? Piense solamente como padre e imagínese esa situación, que le puede suceder a usted o a cualquiera, porque hay muchos hijos homosexuales de padres y madres heterosexuales, como también se encuentran hijos heterosexuales con padres homosexuales.
Muy acertados sus conocimientos sobre historia, lo felicito, como también ese orgullo con que se expresa de una familia tan combativa y revolucionaria como la suya, yo también tengo ese honor y creo que casi todos los cubanos tenemos a alguien que ha luchado por nuestra independencia, desde nuestros tatarabuelos hasta muchos padres y abuelos que han perdido recientemente a sus hijos o a sus nietos luchando por una causa justa, pero no se ha preguntado usted en algún momento, si en realidad todos los que han luchado por la libertad de Cuba eran heterosexuales. ¿Tiene usted un estudio realizado, una investigación donde demuestre que todos los que han luchado por Cuba, que todos los valientes son heterosexuales? He conocido de muchas personas homosexuales en su vida privada que lo dieron y lo siguen dando todo por una causa justa, por la independencia cubana, como también he conocido de heterosexuales traidores, asesinos, torturadores, y que han manchado la imagen patriótica que caracteriza a los cubanos como usted bien dice. Entonces amigo Manuel, el patriotismo, las ideas revolucionarias, la honestidad, la justicia social no tiene que ver con la preferencia sexual. ¿Usted tiene evidencia de que ninguno de esos hombres y mujeres que usted cita eran homosexuales, esos que usted muy bien caracteriza cuando expresa, como lo haríamos con orgullo cualquier cubano, me refiero a los que usted expresa así: “Esos quienes descalzos, hombres y mujeres, con el machete a la cintura y sin ningún tipo de alimentos así como con escasos recursos, se opusieron en lucha tenaz en mas de treinta años contra el poderoso Imperio de España, en su ultimo reducto colonial en América. Lucha sin par, gloria eterna a esos valientes, humildes y excelsos hombres y mujeres; esa es la CUBANIA”. Y en esa Pléyades de cubanos, le vuelvo a preguntar ¿Tiene usted evidencia de que no había homosexuales, uno aunque sea Manuel?
No entiendo tampoco el argumento de poner contra la pared a Mariela Castro sacando su árbol genealógico a relucir, Mariela es Mariela, como cada uno de los miembros de su familia es quien es, como lo es usted, su vecino, yo, todo el mundo tiene su personalidad que es individual y forma de pensar. Es penoso utilizar este argumento para criticar lo que Mariela considera oportuno hacer, con el mismo derecho que usted tiene para hacer lo que para usted es oportuno. Con el mayor respeto, esto no es nada agradable.
Mariela no es una “Dirigente Sexual”, como la cataloga usted, Mariela es una profesional que dirige un centro especializado en Sexualidad, no le quite categoría, ella es psicóloga, master en sexualidad y según noticias no oficiales, pronto será Doctora en Ciencias, y nuestro pueblo, efectivamente es viril, pero ser viril no tiene nada que ver con la preferencia sexual, porque hay heterosexuales viriles y no viriles, como también hay homosexuales viriles y no viriles, porque viril además de su significado de varonil, de macho, también es un adjetivo que significa decidido, fuerte, firme, recio, poderoso, resuelto y le puedo asegurar algo desde mi experiencia profesional, hay tantos hetero como homo viriles, como también no viriles.
Otro aspecto que ya espero que haya comprendido es que la preferencia homosexual no es un valor negativo, lo es para usted, pero desde el punto de vista humanista, no es un valor ni positivo ni negativo, es una preferencia sexual, y dentro de todas las preferencias sexuales hay personas con valores o no, y hablo sobre todo de los valores humanos como es la ética, la honestidad, la sensibilidad, la solidaridad, la fidelidad, el respeto al derecho humano que como dijo Juárez, es la paz.
Cuando habla del ejemplo nocivo para la familia cubana, me parece que lo mas nocivo para una familia es que no acepte que un miembro de su familia sea homosexual, lo maltrate, lo expulse de la familia, por el contrario, si esa familia tiene en cuenta todos esos argumentos que usted expresa de repudio, dejará de ser una familia funcional, es precisamente en estos casos, entre otros, cuando mas cerca tiene que estar de ese miembro de la familia para apoyarlo y guiarlo, como se puede guiar a otro hijo que sea heterosexual, porque unos y otros hay que brindarle el modelo de lealtad, de patriotismo, de decencia, de honestidad, de amor al estudio y al trabajo y sobre todo, de amor y respeto a la familia.
Usted considera y así lo expresa: “Que todo esto no es una batalla de emancipación de ningún índole, mucho menos de una batalla de la dignidad plena de las personas; ya que los homosexuales, por su esencia misma son ejemplos negativos y dañinos a cualquier sociedad y sistema social, lo conocemos, por experiencia propia legal ya que me desempeñe varios años como Fiscal Provincial, pero mas aun por la experiencia vivida, los homosexuales son personas corruptas sexualmente, que siempre están a la caza de inocentes e indefensas victimas, en su gran mayoría jóvenes inexpertos y carentes de escasos recursos económicos, esas personas corruptas conllevan siempre al desvió de la juventud”.
En primer lugar, los jóvenes que se corrompen no es porque otro homosexual los corrompa, sino porque no recibieron la mejor educación en sus hogares, y no siempre son los homosexuales los que participan en estas lides, también podríamos hablar de las prostitutas, ahora llamadas jineteras, de los chulos que viven de ellas, de los heterosexuales (comprobados en estudios, no se da esta figura en homosexuales) que usted como fiscal debe haber tenido muchos casos, que abusan de menores, de padres que violentan a sus hijos, que los explotan, eso si es corrupción e igual que están esos homosexuales corruptos que usted señala, también están los heterosexuales corruptos, o le pregunto ¿En su tiempo de fiscal, todos los casos de corrupción fueron homosexuales?. Me atrevería a preguntarle, si usted como fiscal y a través de un proceso legal se comprueba que entre un hetero y un homo, el primero se demuestra que ha sido el culpable, el corrupto ¿A quien sancionaría? Me imagino que al verdadero culpable. Entonces, porque ligar una cosa con otra.
Finalmente usted habla como el pueblo cubano, le pregunto ¿Usted cree que los homosexuales, los padres, hijos, hermanos, abuelos y buenos amigos de un homosexual le apoyarían en este planteamiento? Estoy convencido que no, entonces, exprese sus criterios, usted tiene todo el derecho, pero no hable en nombre de un pueblo que usted no ha encuestado, ni ha investigado, y solamente, como buen fiscal que tuvo que ser, recuerde a esos padres que con gran sufrimiento recibieron la noticia de la sanción de un hijo por ladrón, por asesino, por drogadicto, por violencia, por abuso de un menor, estoy seguro que usted independientemente de aplicar la justicia como buen fiscal, tuvo que sentir pena por esos padres, y estoy convencido que la sintió porque por su escrito, no todo es malo, pude percatarme que usted es una persona sensible, que ama a su Patria, a su familia y este merito no se le puede quitar y cuando le hacia esta pregunta, no le pongo el ejemplo de los padres de un homosexual que haya tenido que sancionar, porque para suerte de estas personas, el Sistema Judicial cubano no incluye la homosexualidad como delito y esa experiencia no la pudo tener, pero si creo que conoció muy de cerca el sufrimiento de los padres cuando recibieron la notificación de una sanción para sus hijos, porque esas sanciones además del castigo, son sanciones sobre todo morales para los padres y como fiscal seguro que conoce mejor que yo, que para sancionar hay que tener elementos, pruebas, que son los que permiten sancionar sin pecar de injustita. .
Mariela no siembra semillas malas, Mariela simplemente intenta que todo el pueblo cubano aprenda a cuidar un jardín, un bosque, donde nacen y crecen las mas disímiles plantas, todas con características diferentes, y dentro de cada especie, esa individualidad de cada planta, de cada flor, Por ello, le puedo asegurar que si, que Mariela desde su profesión, desde su especialidad, cumple con lo que usted le sentencia: “Prestar mayor interés en la inmensa mayoría del pueblo y la sociedad cubana, eso seria una papel de mayor justicia social en el sentido de su vida. Trabajar en fortalecer los valores humanos y universales que se han perdido, tratar de rescatar esos valores es lo fundamental para desarrollar espiritualmente al pueblo; ahí es donde Mariela pudiera trabajar y gastar sus energías en algo realmente justo y de valor”. Le vuelvo a preguntar, las personas con una preferencia homosexual, los padres, hijos y hermanos de estos, los amigos, ¿Qué hacemos con ellos? ¿Los matamos, los enviamos a un campo de concentración? ¿No les permitimos que den su aporte a la sociedad? ¿Qué hacemos con ellos Manuel?
Usted es un hombre bueno, no me quedan dudas, lo expreso con toda la sinceridad del mundo, yo también todavía no entiendo algunas cosas, se lo comentaba al inicio, estoy en el camino de ver mas de cerca todos estos cambios que propone el CENESEX, me mantengo observando y estudiando, conociendo la realidad, y eso es lo que pretende Mariela, ir educando, preparando al pueblo para lo que no esta preparado, porque son muchos años con un concepto, y es difícil de cambiar, entonces, por el momento, hay aciertos y desaciertos, como toda obra humana que no es perfecta, pero dentro de todo esto, hay una gran verdad, Todos los seres humanos tienen el derecho pleno de vivir como cada cual lo decida y esto no es motivo para juzgarlos y eliminarlos, solamente se juzgan los que violan las leyes de la constitución, las leyes jurídicas, y que atenten contra la estabilidad de la sociedad, esta en la que vivimos.
Cita finalmente frases excelente: El pensar en cosas altas y bellas da elegancia al cuerpo y al rostro hermosura. OC, 12,337, y agrega es una verdadera pena que su hermoso rostro, no este en función de una labor bella y elegante. Finalmente dice:
…Siempre lo impuesto es vano, y lo libre es vivifico. OC, 11,426 y continúa citando
…Los malos no triunfan sino donde los buenos son indiferentes. OC, 9,35, trataremos de no ser indiferentes ante el CAMINO DE LO MALO, que pretende su obra, por el ejercicio incontrolable a la protección de esas perversiones y degradación moral, que conlleva en toda sociedad el respaldo a esas manifestaciones acentuadas de homosexualidad y transexualidad, que se pretende legitimizar, en una sociedad socialista.
Le reitero, ni es enfermedad, ni es ilegal, ni es inmoralidad, ni los cánones que rigen a la Sociedad Socialista lo establecen como algo pecaminoso. La Sociedad Socialista pretende que todos se amen, se respeten y construyan independientemente de credos, razas, edades y preferencias sexuales una sociedad para el bien de todos, y dentro de esa palabra “todos”, no lo dude amigo Manuel, están los heterosexuales, los homosexuales, los bisexuales, los negros, los blancos, los chinos, los mestizos, los creyentes, los no creyentes, en fin, todos los cubanos y cubanas que decidimos vivir aquí, entre todos ellos, Mariela, usted y yo.
Mariela, es cierto tiene un rostro bello, muy parecido al de su madre, quién inició esta lucha que a continuado su hija, no olvide que la primera persona que habló en el Noticiero Nacional de la Televisión de la diversidad sexual y sus derechos, fue precisamente ese otro rostro bello, el de Vilma Espin, y su hija solo a continuado su obra, con aciertos y desaciertos, como todos los tenemos, pero con la intención de demostrar una vez mas, que en Cuba no se violan los derechos humanos.
Espero me haya sabido comprender, no lo juzgo, simplemente le doy elementos que usted tiene el derecho de aceptar o no, no hablo en nombre del pueblo ni de nadie, hablo en mi nombre, y no le impongo, le sugiero, si lo considera oportuno, investigar, conocer, sobre todo, saber cuanto puede sufrir una persona con preferencia homosexual, cuanto puede padecer un homosexual reprimido para no buscarse problemas con la sociedad, cuanto pueden sufrir los padres, los hijos, los hermanos de las personas con esta preferencia sexual, y si nos preciamos de la igualdad, de la atención medica a todos, de la educación gratuita para todos, y sobre todo, de ese pensamiento de independencia de que nadie nos puede someter, estas personas, también tienen ese derecho, y esto es lo que inspira a Mariela y el CENESEX, no me quedan dudas, eso fue, lo dice ella en su entrevista, lo que aprendió de sus padres, de su tío, a ser intolerante ante la injusticia social, y le reitero una vez mas, no estoy tomando partido con Mariela, todavía hay cosas que no comprendo, pero como no las comprendo, no me puedo expresar, es una forma de respeto a ella y su Institución, cuando las comprenda, entonces es que me podré expresar, sobre todo, con argumentos sólidos, que son los que han caracterizado estos argumentos contrarios que le he expresado con todo respeto a usted en este momento. NO estamos en tiempo de polemizar ni de convertirnos en contrarios, estamos en tiempos de estar mas unidos que nunca, pero esa unión solo se puede lograr con el dialogo no ofensivo, con criterios bien fundamentados, sin apasionamientos y sobre todo, prevaleciendo el respeto al derecho humano, que reitero, lo dijo Juárez, es la paz.

Raúl Fuillerat Alfonso / 15 de diciembre de 2011

Quien es este Manuel? En mi nombre que no hable, me parece que está edulcorando una homofobia brutal!!
Los homo, trans, bisexuales, no defendemos la posición ridicula de las marchas gays por andar exhibiendo poses o disfrases... defendemos iguales derechos ante la constitución y sobre todo, ante las leyes terrenas... sólo para poner un ejemplo, una pareja heterosexual, incluso sin estar casados, se separan luego de 17 años de convivencia y tienen derecho a una permuta obligatoria para separarse, o a división de bienes habidos en el periodo matrimonial o consensual... una pareja gay que se separa, lo unico que le queda es acogerse a un acápite de la ley reconocido como "de justa demanda", encontrarse un abogado que quiera o sepa llevar su causa, atravesar un maremagnun de litigios... y lo más probable es que deba recoger sus bultos, regresar al "lugar de procedencia" o buscarse otra pareja, si no tiene a dónde regresar...
A este tipo de cosas se refiere la lucha de Mariela y su grupo, no es sólo que los trans tengan derecho a pasearse con aro, balde y paleta, no es salir por el Prado a caminar con una bandera multicolor; es tener derechos a exigir si son discriminados por su orientación sexual, derechos explícitos. Realmente leer este incordio que está debajo me parece sólo una muestra de la forma de pensar de un pequeño grupo, que se esconde como si fuera el titulo de un programa de TV, en el "somos multitud" para decir que el pueblo cubano "mayoritariamente" execra que les sean concedidos derechos a los grupos LGTB.
Y, por cierto, pregúntenle al Señor Manuel -me resisto a llamarlo compañero- si sabe cuántos homosexuales o bisexuales, abiertos o encubiertos, lucharon en todas y cada una de las gestas patrias... tal vez se asombraría si pudieramos tener una cifra exacta... La virilidad, la bonhomía, lo bravo y valiente de un ser humano, no está reñido para nada con sus preferencias sexuales o lo que hace en la cama...
Espero que este especimen esté ya retirado y no pueda hacer más daño, quién sabe todas las injusticias que cometió un Fiscal capaz de decir semejantes cosas:
"los homosexuales, por su esencia misma son ejemplos negativos y dañinos a cualquier sociedad y sistema social, lo conocemos, por experiencia propia legal ya que me desempeñe varios años como Fiscal Provincial, pero mas aun por la experiencia vivida, los homosexuales son personas corruptas sexualmente, que siempre están a la caza de inocentes e indefensas victimas, en su gran mayoría jóvenes inexpertos y carentes de escasos recursos económicos, esas personas corruptas conllevan siempre al desvió de la juventud".
Da vergüenza ajena leer cosas así...

Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana" / Moderadora Lista e-mail Cuba coraje, Coordinadora de la Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la "Red de Trincheras Amigas" / @LaPolillaCubana / 15 de diciembre de 2011

No conozco al señor que escribe (Manuel), pero sus palabras destilan veneno en cada línea. ¿Este señor fue Fiscal Provincial? Pues su redacción es mala, incoherente, incompleta, plagada de errores de concordancia, de ortografía, de sintaxis al dejar ideas abiertas y pasar a otras, al tener oraciones enormes que no dicen nada porque les falta el sintagma verbal... en fin... no sé en qué provincia dejaron que semejante "erudito" ejerciera de fiscal. Lo único que me duele es que desgraciadamente en nuestro hermoso país siguen existiendo estas posiciones extremas. Sin embargo, tengo fe en que la labor que todos ustedes están llevando a cabo podrá poco a poco arrojar luces sobre la mayoría de la población. A personas como estas es a las que más hay que temer, que pretenden confundir con charlas supuestamente patrióticas para justificar su homofobia, su carácter retorcido y retrogrado. Se me asemeja a esos evangélicos extremos que con la biblia en las manos increpan a gritos a los muchachos en la esquina de 23 y Malecón como si fuesen el único ejemplo válido a seguir y sin embargo tienen la consciencia sucia de ejercer muchas veces lo mismo que condenan. Espero que a este señor le hayan hecho llegar una respuesta contundente a la par de respetuosa. No sé por qué decidió entablar esta cruzada personal en contra de la Doctora Mariela Castro, pero evidentemente no conoce de la misa la media. En apenas diez días estaré de vuelta en mi Habana preciosa, y quiero caminar por el malecón, ver a mis amigos, a mi familia, y disfrutar de nuestra sociedad hermosa, diversa y justa. Este señor está sencillamente equivocado. 
Saludos cordiales,

Igor Pérez Fraga / Atacama Minerals Chile SCM / 15 de diciembre de 2011

Estoy en total desacuerdo con el comentario de Manuel publicado en el debate de CUBASI, y al parecer en respuesta a algun comentario de Mariela Castro.....apoyamos la idea, y la lucha que ella y todos llevamos  a cabo para lograr una sociedad mas justa....esas mentalidades aracaicas que siguen viendo la homosexualidad como un vicio y una degradacion moral van a ser aplastadas, no hay razon para descriminacion en una sociedad que se llame justa, esto es solo un comentario apresurado, no desfallezcan que ...si los perros ladran es porque avanzamos, (quizas una version de estas palabras), pero saben lo que quiero decir.
Saludos

¡De verdad que la gente es hipócrita y egoísta! ¿Qué les importa a las personas heterosexuales con quiénes se acuestan las que no lo son? ¡A ti qué te importa si se acuesta con ese o el de más allá, si se afeita las piernas o le gusta la bufanda morada! ¿Eso no es vocación por el chisme? Y andar invocando a los Padres de la Patria para justificar el odio. La patria es ara, no pedestal, ¿recuerda, compañero Manuel?, así que no se la puede andar arrastrando por el fango como argumento de la homofobia, el odio y las actitudes antisociales. Sí, porque hacer campaña para promover la división de Cuba entre gente homófoba y gente respetuosa del derecho ajeno es antisocial, contrarrevolucionario incluso -¿no quiere USA promover la división entre nosotros? Afirmar que Mariela está sola es decir que Raúl y Fidel están solos, porque toda obra que aumente la felicidad y la dignidad de las personas, que destruya discriminaciones y deshaga injusticias, es obra socialista, es obra justa, es obra santa. Si usted, muerto de miedo de que los y las homosexuales se le sienten al lado en la guagua, no entiende eso: cómprese un perro.

Yasmín Portales / 15 de diciembre de 2011

Privilegios heterosexistas, fundamentalismos nacionalistas y otros desmanes. [I]

Estimado Manuel:
Su opinión “crítica” no  tiene nada de nuevo, promete ser desde el primer párrafo “políticamente correcta”. Usted sabe muy bien que no corre el riesgo de sufrir censura.  Su opinión toda, por demás demasiado absoluta y erigida desde los cimientos de la dictadura de la mayoría,  no se basa en un “machismo militante”, más bien es una mezcla de fundamentalismos nacionalistas con un uso –abuso-  del ideario del apóstol, desde los privilegios patriarcales que usted concibe como “naturales” e inamovibles, fuera de los contextos socio-históricos en que vivieron los próceres de nuestra nación. Quiero proponer una reflexión histórica sobre el surgimiento de la  nación con un ejemplo:
En 1893, Serafín Sánchez publica su libro sobre la Guerra de los Diez Años “Héroes humildes y los poetas de la guerra”,  donde hace la semblanza de un mambí afeminado de nombre Manuel Rodríguez, alias La brujita. En el texto se lee: “en la ciudad donde se crió y vivió, aún ignoran su mérito; si alguno lo recuerda todavía es para hablar seguramente de sus rarezas (…) En las ciudades y pueblos menores de Cuba suele verse de los hombres solamente el ridículo tocado de afeminada usanza; pero en los campos unificadores y épicos de la libertad, su corazón se revela entero y brilla su alma superior y completa”.
Ojalá y usted no le reste los méritos a Serafín Sánchez por elogiar a un mambí afeminado. Imagine cuantos ejemplos se han ocultado para no “mancillar” nuestras gestas independentistas (le recuerdo que la Historia la cuentan los vencedores desde los privilegios del poder).  Hablar de patriotismo desde una perspectiva viril, masculina es discriminatorio y niega a muchos cubanos y cubanas que sienten y trabajan por esta nación. La Nación y las Revoluciones se construyen sumando, jamás restando. Sus ideas sobre la homosexualidad se acercan peligrosamente al nacionalsocialismo, al franquismo, al estalinismo y al Macartismo.  Es curioso que el senador Mc Carthy equiparara la homosexualidad con el comunismo. Lenin despenalizó la homosexualidad y Clara Zetkin se oponía a estas formas de discriminación. Fidel reconoció recientemente que las políticas aplicadas en las primeras tres décadas de la Revolución cubana fueron una injusticia, de hecho asumió TODA la responsabilidad. Su opinión me demuestra una vez más que el asunto va más allá del peso de la responsabilidad sobre una sola persona. Admiro a Gandhi, pero reflexione sobre el significado de la tolerancia en los tiempos que corren. Prefiero hablar de respeto, la tolerancia implica poder del que tolera, no propone diálogo ni emancipación.

Alberto Roque Guerra / 15 de diciembre de 2011

NADIE A SU VEZ PUEDE IMPEDIRNOS EL CRITICAR
(tomado del periódico digital Cubasi.cu)

“La Tolerancia, como la virtud mas útil de la vida social
CUBANIA, ahí esta presente la sexualidad de la parejas de figuras por decir legendarias y sublimes como las del Padre de la Patria y su compañera que le acompañaron a la manigua redentora, del bayardo Ignacio Agramante y dulce y amorosa esposa, de la inigualable madre de todos los cubanos Mariana Grajales,
Dirigente sexual cubana, de seguro estamos convencidos, porque somos parte de un pueblo y una sociedad viril
por una minoría social, de grupos de personas con tendencias homosexuales que se pretende legitimizar, que son los grupúsculos que representan los antivalores positivos de la humanidad;
constituye un ejemplo nocivo para la familia cubana
ese ejemplo de amor de esa joven pareja, cuyo padre no conoció al ultimo de sus hijos, es lo que me impulsa y conmina a criticar severamente lo que se pretende reconocer, lo cual consideramos que no es una batalla de emancipación de ningún índole, mucho menos de una batalla de la dignidad plena de las personas; ya que los homosexuales, por su esencia misma son ejemplos negativos y dañinos a cualquier sociedad y sistema social, lo conocemos, por experiencia propia legal ya que me desempeñe varios años como Fiscal Provincial, pero mas aun por la experiencia vivida, los homosexuales son personas corruptas sexualmente, que siempre están a la caza de inocentes e indefensas victimas, en su gran mayoría jóvenes inexpertos y carentes de escasos recursos económicos,
por la propia naturaleza del cubano, somos un pueblo sexual y viril, donde les gusta la pareja heterosexual, el disfrute y goce pleno de una relación sexual sana, no enferma ni corrupta sexualmente
creo que bien Mariela debiera prestar mayor interés en la inmensa mayoría del pueblo y la sociedad cubana, eso seria una papel de mayor justicia social en el sentido de su vida. Trabajar en fortalecer los valores humanos y universales que se han perdido, tratar de rescatar esos valores es lo fundamental para desarrollar espiritualmente al pueblo;

Manuel / 15 de diciembre de 2011